keskiviikko 19. marraskuuta 2008

Tässä ja nyt eikä koskaan keskellä viikkoa



Jakauduimme aamulla kahteen ryhmään ja saimme tehtäväksemme pohtia esityksen aihetta sekä sitä, missä ajassa ja paikassa esityksen maailma voisi toteutua.

Aloimme purkaa Waltarin toteamusta "Ihminen on ihmiselle ainoa veli" ja sitä, mitä kaikkea se ajatus voisi sisältää. Ajatuksena oli, että ihmisen tulisi olla ihmiselle veli, mutta ideaalina veljeys ei useinkaan toteudu maailmassa; maailma on kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen. Päädyimme keskustelemaan kohtaamisesta, läsnäolosta ja hetkessä elämisestä. Ihminen ei kuitenkaan olisi ihminen, jollei hän eläisi jollain lailla myös itsensä vieressä, itsensä tiedostaen, itsestään kirjoittaen.

Mutta entä, jos ihminen on aina itselleen "hän", jos hän etupäässä vain kirjoittaa itsestään, luo itselleen jatkuvasti uusia hahmoja, tarkkailee, muttei koskaan oikeasti tunne elävänsä? Jatkuvaa haikeutta. Haikailemista aina toisaalle. Päädyin itse miettimään, mitä sitten tarkoittaa se, että tuntee elävänsä. Monestihan on niin, että onnen tajuaa vasta sitten, kun sen menettää. Tilanteen tärkeyden ymmärtää vasta, kun sitä muistelee jälkikäteen, kun tapahtuneesta muodostaa tarinaa, ajatellen, puhuen, kirjoittaen. Olemme muistoja, hetkiä ja palasia muista ihmisistä, sitä elämämme on. Onko se paha asia, muisteleminenhan on elämän suola. Ja jos käykin niin, että onnen tajuaa sillä hetkellä, kun on onnellinen, tulee surulliseksi, koska samalla hetkellä, kun onnen tajuaa, ymmärtää myös kohta menettävänsä sen. Onnea seuraa aina suru ja haikeus. Mikä siis on se olotila, ettei tiedosta itseään, ettei tarkkaile? Onko sellainen mahdollista muuta, kun hetkittäin? Itsensä tiedostaminen on se, mikä erottaa meidät eläimistä.

Mutta voiko jatkuvasti itsensä vierellä elävä ihminen kohdata toista? Jos on toisaalla, ei ole läsnä ja toinen ihminen jää yksin, mikäli hänkään on siinä. Minä ainakin haluaisin tutkia esityksessä aitoja kohtaamisia ilman mitään turhaa sälää ja toisaalta olisi myös kiinnostavaa tutkia esityksellisesti, mitä se hienovireinen ja arkinen kohtaamattomuus on.



Entä mitä on ihmisen itsekkyys tänä päivänä? Onko ihminen nykyisin itsekkäämpi, kuin ennen? Jos ihminen on perusluonteeltaan muuttumaton, miksi sitten väitetään, että olemme nykyisin niin itsekkäitä ja yksinäisiä? Koska emme tarvitse muita, ei meidän tarvitse mitään muillekaan antaa. Ja siksi olemme kovin yksinäisiä. Olemme yksinäisiä, koska emme tarvitse toista ihmistä muuta kuin sitä varten, että hän täyttää rakkaudennälkäämme, muuten pärjäämme omillamme.

Keskustelimme pitkään myös vilpittömästä naiiviudesta, joka syntyy tosissaan tekemisestä, aidosta välittämisestä ja ihmisten välisestä veljeydestä. Päätimme, että haluamme esitykseen naiiviutta hyvässä mielessä ilman ironian ja kyynisyyden häivääkään, koska vilpitön naiivius on lähes kadonnut maailmasta ja teatterin tekemisestä. Waltarikin oli romantikko, miksemme siis mekin olisi. Esityksen lävistäisi vaaleanpunainen lanka, joka toisi kauniin turhuuden ilosanomaa kohtaukseen, kun kohtaukseen, toisinaan avoimen roiskivasti, toisinaan peitetymmin.



Keskustelun jälkeen purimme ajatuksemme toiselle ryhmälle. Yhtäläisyyksiä löytyi paljonkin, mm. ajasta ja paikasta olimme jokseenkin samaa mieltä. Samoin nousi toistuvasti esille joitakin aiheita, teemoja ja tyylilajeja: aikahyppäykset, muisti, välähdykset, keskeneräisyyden estetiikka, illuusioiden luominen ja rikkominen, assosiaatioketju, montaasi, dissosiaatio, etsintä, itsensä kommentoiminen, itsensä ulos kirjoittaminen, läsnäolo, heittäytyminen, itsekkyys, itsetuho, kohtaamattomuus, saavuttamaton rakkaus, surrealistisuus, muuttumattomuus, rakkaus ja romantiikka kaiken tekemisen taustalla, ihmisen ykseys, veljeys, välittäminen, tunnustetuksi tuleminen, kuulluksi tulemisen tarve, keskeneräisyyden pelko, tyhjyyden ja tekemättömyyden pelko.

Lopuksi teimme yhteenvetoa, mikä ei tietenkään ollut helppoa.

Aiheet: itsensä ulos kirjoittaminen (itsensä ulkopuolella eläminen), muisti ja keskeneräisyys.

Väite: Ihminen on ihmiselle ainoa veli.

Paikka: Mikan pää suhteessa ympäröivään maailmaan ja aikaan.

Aika: tässä ja nyt, eikä koskaan, sudenhetkellä.


tuitui

-Tiia

6 kommenttia:

mir kirjoitti...

Tänään päästiin asiaan, kiitos kaikille antoisasta ja mitä uuvuttavimmasta päivästä! Hyvin hyvällä tavalla päästäni pyörällä lähdin koululta.
Tuhat mielessä pyörinyttä asiaa, aihetta ja teemaa tuntuu tiivistyneen, päässeen lähemmäksi toisiaan, antautumaan vuoropuheluun ja keskusteluun.
Hienolla tavalla Tiia kiteytit ilmoilla pyörineitä ajatuksia ja aihioita. Hyvä mieli.
Mirva

Eija Jalkanen kirjoitti...

Mahtava päivä, kiitos! Miulle oli todella tärkeää puhua tätä kautta asioita auki, selkeni omassa päässä ajatuksia. On jääny niin kummalliselle tasolle kun on lähestynyt yksityiskohtien kautta, siis kohtausaihioiden tai lavastuksen. Eilen syttyi ensimmäistä kertaa oikeasti palava into tehdä tätä projektia, rakkaus projektiin. Yhtä tulinen kuin rakkaudesta palava mies. Ja mie en aio juosta jokeen!

Vaaleanpunainen lanka - naiivius on POP!

Askinkantajat kirjoitti...

Jees. :)
Sellaista vaan haluaisin tarkentaa, että paikaksihan valikoitui ensisijaisesti pää. Mikan jätimme vielä sulkuihin.
Sari

Tontsa kirjoitti...

Joo, nimenomaan päästiin siihen asian ytimeen! Mistä tässä jutussa voisi olla kyse? Mitä me haluamme tällä kertoa?

Keskustelut naiviudesta olivat ajatuksia herättäviä(kaiken muun muassa!). Sanalla on tänä päivänä negatiivinen kaiku. Mutta se ei ole sitä sanan alkuperäisessä merkityksessä. Oliko Mika naivi? Ehkä.

Tosi syvällistä pohdintaa oli välissä ja Tiia tiivistänyt hyvin ilmoilla lennelleet aiheet, aihiot, teemat ja muut.

ToniJ

Anonyymi kirjoitti...

Heippa, vielä lisäys. On totta, että tämä kirjotus on aika lailla vaan meidän oman ryhmän ajatuksista koottu. Pahoillani siitä. Ei ollut tarkotus boikotoida ja unohtaa sen toisen ryhmän ideoita, mutta kun tämän kirjotusaika oli rajallinen ja mopo lähti käsistä omien ajatusten suhteen, niin siitä tuli mikä tuli. Ehkä kirjoitin vaan siitä, mikä itseä inspiroi ja jäi aamupäivällä mietityttämään ajattelematta, että tämän pitäisi olla dokumentti kaikesta siitä, mitä koko päivän aikana on puhuttu.

Lisäilkää vaan, mitä jäi puuttumaan, jos tarvis. Ja itsekin voin vielä laittaa tänne toisen ryhmän aihe-ehdotukset sun muuta. :)

Anonyymi kirjoitti...

Ja tuo edellinen siis kommenttina tänään (25.11.) käytyyn keskusteluun luokassa.

Siis nukkuva Lenka on Tiia :)